澳门星际注册

首页 > 正文

吃肉太罪恶?欧美纷纷提议加征“肉食税”,对抗全球变暖还健康

www.tainfunongye.com2019-08-16

爱肉的朋友要注意,你可能要为这个爱好多付税!绿色社会民主党(SPD)的政治人士建议增加12%的肉类增值税,以减缓全球变暖,并为动物福利组织提供资金。如果提案通过立法,肉类税将达到19%,这是德国的正常增值税。目前的7%是低税率,特别适合食品和其他必需品。

根据联合国的研究,畜牧业产生的沼气占全球温室气体排放量的14.5%,甚至超过车辆直接排放的温室气体。过度的畜牧业一直在危害环境:农业,生产和销售牲畜会产生大量的沼气;将森林变成牧场饲养牲畜会减少森林覆盖面积,减少吸收二氧化碳的树木和土壤的数量。

aoVEV9PG65SsUecFzoN=RFYMtWhPGp9dHlThRDVW3su3I1565330669635compressflag.jpg

再加税?来自德国的许多意见都不同

增加肉类税可以直接减少肉类消费,从而减少牲畜数量。但农业部长有一个真名。德国联邦农业和消费者保护部长Julia Klckner属于默克尔领导的基督教民主党(CDU)。她表示支持提高动物福利,但反对提高肉价,因为这会损害农民的收入。德国农民协会也出面反对加税。秘书长BernhardKrüsken于8月7日公开表示,德国农民需要进一步发展资金并支持畜牧业。

然而,社会民主党农业部门的发言人说:“现在德国的一磅肉以2.5欧元的价格出售,在提高增值税之后,以2.8欧元的价格出售,这是完全可以承受的(它不会减少)大规模的需求。“增加的税收将用于动物保护。德国动物福利协会首次提到增加税收的提议。

3KulirkpfaMe5dxA6OafSUqovMc5J=oIR6Jo85g4DHegf1565330669632compressflag.png

而且,德国人确实吃了太多的肉。据德国报道《时代周报》,德国人平均每年吃60公斤肉,但德国营养协会推荐30公斤肉。在联合国的圆桌会议上,科学家们建议将世界人民的饮食转向风?褂靡┪锛跎偃饫嘞?;尤其是西方国家过度消费肉类和乳制品,加剧了全球变暖。

美国长期以来一直有“罪恶税”

为肉类增加税收并不新鲜。近年来,美国一直在讨论是否对肉类征收“罪恶税”,理由是肉质饮食对健康有害。美国税务部门将增加对健康意识消费品的“罪恶税”,如烟草,酒精,碳酸饮料等。因此,美国可乐的价格是中国的两倍多。

DiP7VdHeaIvI3ExtPmGPAqILGAgndcwU5OY3oGNuy42A=1565330669634compressflag.jpg

该提案的原因在于它来自世界卫生组织的报告。该报告声称,一些肉类具有致癌性,需要受到管制,政府有义务防止国民摄入致癌物质。该研究还表示,通过增加税收,可以挽救53,000名美国人的生命。然而,北美肉类研究所立即反击。然而,直接将肉和致癌物等同起来有点激进。

其他组织出于各种原因提议增加肉类的税收。例如,PETA认为让美国人少吃肉可以减少许多慢性病的发病率,因此应该对肉征税。甚至一家投资机构FAIRR也支持对肉类征税,因为肉类的风险太高。丹麦过去常常对饱和脂肪征税。由于肉是饱和脂肪的主要来源,它相当于变相加税,但在2012年被取消。

jklE6FOc7BJIoLMfc2IN08y0w1ITcux6fiOkX=TueQUl=1565330669635.jpg

虽然肉类征税的道路仍然很长,但这种进步的趋势仍然很明显。

iWeekly Weekend Pictorial独家手稿,未经许可,请勿转载

爱肉的朋友要注意,你可能要为这个爱好多付税!绿色社会民主党(SPD)的政治人士建议增加12%的肉类增值税,以减缓全球变暖,并为动物福利组织提供资金。如果提案通过立法,肉类税将达到19%,这是德国的正常增值税。目前的7%是低税率,特别适合食品和其他必需品。

根据联合国的研究,畜牧业产生的沼气占全球温室气体排放量的14.5%,甚至超过车辆直接排放的温室气体。过度的畜牧业一直在危害环境:农业,生产和销售牲畜会产生大量的沼气;将森林变成牧场饲养牲畜会减少森林覆盖面积,减少吸收二氧化碳的树木和土壤的数量。

aoVEV9PG65SsUecFzoN=RFYMtWhPGp9dHlThRDVW3su3I1565330669635compressflag.jpg

再加税?来自德国的许多意见都不同

增加肉类税可以直接减少肉类消费,从而减少牲畜数量。但农业部长有一个真名。德国联邦农业和消费者保护部长Julia Klckner属于默克尔领导的基督教民主党(CDU)。她表示支持提高动物福利,但反对提高肉价,因为这会损害农民的收入。德国农民协会也出面反对加税。秘书长BernhardKrüsken于8月7日公开表示,德国农民需要进一步发展资金并支持畜牧业。

然而,社会民主党农业部门的发言人说:“现在德国的一磅肉以2.5欧元的价格出售,在提高增值税之后,以2.8欧元的价格出售,这是完全可以承受的(它不会减少)大规模的需求。“增加的税收将用于动物保护。德国动物福利协会首次提到增加税收的提议。

3KulirkpfaMe5dxA6OafSUqovMc5J=oIR6Jo85g4DHegf1565330669632compressflag.png

而且,德国人确实吃了太多的肉。据德国报道《时代周报》,德国人平均每年吃60公斤肉,但德国营养协会推荐30公斤肉。在联合国的圆桌会议上,科学家们建议将世界人民的饮食转向风,使用药物减少肉类消费;尤其是西方国家过度消费肉类和乳制品,加剧了全球变暖。

美国长期以来一直有“罪恶税”

为肉类增加税收并不新鲜。近年来,美国一直在讨论是否对肉类征收“罪恶税”,理由是肉质饮食对健康有害。美国税务部门将增加对健康意识消费品的“罪恶税”,如烟草,酒精,碳酸饮料等。因此,美国可乐的价格是中国的两倍多。

DiP7VdHeaIvI3ExtPmGPAqILGAgndcwU5OY3oGNuy42A=1565330669634compressflag.jpg

该提案的原因在于它来自世界卫生组织的报告。该报告声称,一些肉类具有致癌性,需要受到管制,政府有义务防止国民摄入致癌物质。该研究还表示,通过增加税收,可以挽救53,000名美国人的生命。然而,北美肉类研究所立即反击。然而,直接将肉和致癌物等同起来有点激进。

其他组织出于各种原因提议增加肉类的税收。例如,PETA认为让美国人少吃肉可以减少许多慢性病的发病率,因此应该对肉征税。甚至一家投资机构FAIRR也支持对肉类征税,因为肉类的风险太高。丹麦过去常常对饱和脂肪征税。由于肉是饱和脂肪的主要来源,它相当于变相加税,但在2012年被取消。

jklE6FOc7BJIoLMfc2IN08y0w1ITcux6fiOkX=TueQUl=1565330669635.jpg

虽然肉类征税的道路仍然很长,但这种进步的趋势仍然很明显。

iWeekly Weekend Pictorial独家手稿,未经许可,请勿转载

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档